Завершился эксперимент по количеству вхождений ключевого запроса на страницы.
По времени эксперимент длился долго, с 29.12.2010 по 15.02.2011. Yandex.ru не как не хотел проиндексировать все страницы, но это произошло. Вот тут можете прочитать о постановке эксперимента.
Перейдем к результатам:
| кол-во вхождений запроса | |||
| 3 | 5 | 7 | |
| № запроса | Позиция сайта | ||
| 1 | 3 | 1 | 2 |
| 2 | 1 | 3 | 2 |
| 3 | 3 | 1 | 2 |
| 4 | 3 | 1 | 2 |
| 5 | 3 | 1 | 2 |
| 6 | 2 | 3 | 1 |
| 7 | 2 | 1 | 3 |
| 8 | 3 | 2 | 1 |
| 9 | 1 | 2 | 3 |
| 10 | 2 | 1 | 3 |
| 11 | 3 | 1 | 2 |
| 12 | 2 | 3 | 1 |
| 13 | 1 | 2 | 3 |
| 14 | 1 | 2 | 3 |
| 15 | 1 | 3 | 2 |
| 16 | 2 | 1 | 3 |
| 17 | 3 | 2 | 1 |
| 18 | 1 | 3 | 2 |
| 19 | 2 | 1 | 3 |
| 20 | 3 | 1 | 2 |
| 21 | 1 | 2 | 3 |
| 22 | 2 | 3 | 1 |
| 23 | 3 | 1 | 2 |
| 24 | 1 | 2 | 3 |
| 25 | 1 | 2 | 3 |
| 26 | 1 | 3 | 2 |
| 27 | 1 | 3 | 2 |
| Средняя позиция | |||
| 1,93 | 1,89 | 2,19 | |
| кол-во позиций | |||
| топ-1 | 11 | 11 | 5 |
| топ-2 | 7 | 8 | 12 |
| топ-3 | 9 | 8 | 10 |
Вот такие позиции занимали страницы в выдаче yandex.ru относительно друг друга.
Из столбцов позиции можно сделать вывод, что никаких закономерностей нет. Но если сравнить средний результат, он получен следующим образом. Суммируются все позиции и делятся на 27. Чем меньше будет значение, тем данного типа страницы в среднем находятся выше в топе. Значения вы можете посмотреть в таблице.
Выводы
На сегодняшний день фактор количества вхождений ключевого запроса на страницы является не основополагающим, но про него забывать не стоит. Перенасыщатьение ключевыми запросами страницы ведет к ухудшению результатов, а делать меньше вхождений — значит немного пренебречь этим фактором.
Loading ...Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления по RSS!!!
Советую прочитать статьи:
Комментарии к «Завершился эксперимент по количеству вхождений ключевого запроса на страницы.»
Loading ...
данный эксперимент подтверждает проведенные ранние в 2009-2010 годах, уж в этом поисковики остались непреклонны, либо все силы тратятся на борьбу с salelinks
для текста в на 1200-1500 символов хватает использования четырех вхождений, 2 вхождения в начале документа, одно в середине и одно в конце документа
Да это было заметно, еще раз захотел проверить данные. Но как всегда есть исключение из правил и есть тематики в которых другая ситуация.
как то не ясно получается.
Для полноты картины не хватает данных:
1, Количество символов в тексте
2, Количество слов
3, Тошнота документа
4, Особенно доля % ключевых слов в тексте, что очень важно на фоне использования прямых вхождений в запрос.
Например, на текст где 1000 слов и 6000-7000 знаков какой результат? Или же текст из 350-400 слов и 2500-3000 знаков? Результат может быть разный.
Есть данные?
Прочитайе посто по постановке эксперимента.
сори, не глянул.
т.е. помимо чистых вхождений ключевые слова не использовались по тексту?
ключевые слова не использовались.
Нужен иной подход к анализу, Во первых надо выявить максимально влияющие факторы. Я сам проверял ни раз, все эти параметры конечно держат страницу ближе к топу, но отнюдь они не однозначно определяют
Какой подход, распешите поподробнее.
Где проверяли? какие результаты? Как давно проверяли? На что делали акцент?
Выходит – больше не значит лучше?
—————-
optimism.ru
ДА
А есть примеры того, что слишком много ключей на странице ведут к ухудшению позиций. если посмотреть ТОП Яндекса по ВЧ то там ключей напихано по самое мама не балуй.
Все зависит от тематики и конкурентов. В некоторых тематиках в топе сайты сидят без единого употребления ключевика, а в некоторых тематиках в топе идут страницы с некоторой долей переспама. Анализируйте конкурентов и будет вам счастье.
Интересная статья.